Kurz gesagt: Postiz ist ein quelloffener Social-Media-Planer, den man selbst hostet; Buffer und Hootsuite sind gehostete Tools, die pro Kanal oder pro Platz abrechnen. Postiz plant und stellt Beiträge über dieselben Netzwerke in die Warteschlange, hält Ihre Konten und Entwürfe auf Ihrem eigenen Server und kostet nicht mehr, wenn Sie Kanäle hinzufügen. Buffer ist schneller eingerichtet und ohne Aufwand. Ich betreibe Postiz auf eigener Infrastruktur — hier ist der Vergleich.
Social-Beiträge zu planen ist die Art kleiner, wiederkehrender Aufgabe, die still pro Kanal abgerechnet wird, bis die Rechnung sich summiert. Ich habe diese Aufgabe auf Postiz umgezogen, selbst gehostet. So schlägt es sich gegen die Standardwahl.
Gegenübergestellt
| Kriterium | Postiz (selbst gehostet) | Buffer / Hootsuite |
|---|---|---|
| Quelle | Offen (AGPL-3.0) | Geschlossen |
| Wo Konten & Entwürfe liegen | Mein Server, in der EU | Deren Cloud |
| Preismodell | Pauschal — der Server, der es trägt | Pro Kanal (Buffer) / pro Platz (Hootsuite) |
| Kanäle | So viele wie Sie wollen | Jeder zusätzliche erhöht die Rechnung |
| KI-Entwürfe | Eingebaut, auf eigenem API-Schlüssel | Gebündelt, zu deren Bedingungen |
| Einrichtung | Docker-Stack, selbst betrieben | Anmelden, verbinden, fertig |
| Am besten für | Besitz, viele Kanäle, pauschale Kosten | Schneller Start, keine Wartung |
Was sie teilen
Alle drei erledigen die Kernaufgabe: Social-Konten verbinden, Beiträge schreiben, in eine Warteschlange planen, über Netzwerke veröffentlichen und einfache Auswertungen zum Versendeten zeigen. Für „eine Woche Beiträge aufreihen und laufen lassen” sind sie vergleichbar.
Wo sie sich unterscheiden
Das Preismodell. Buffer rechnet pro verbundenem Kanal ab; Hootsuite rechnet in höheren Tarifen pro Platz ab. Beides heißt, die Kosten skalieren mit der Nutzung: mehr Konten oder mehr Leute, größere Rechnung. Postiz kostet den Server, auf dem es läuft, pauschal, ob Sie drei Kanäle verbinden oder dreißig.
Wer Ihre Konten hält. Bei einem gehosteten Tool liegen Ihre verbundenen Social-Konten, Entwürfe und die Warteschlange auf deren Plattform. Bei Postiz sitzen die Verbindungen und Inhalte in einer Datenbank auf Infrastruktur, die ich kontrolliere. Nichts an Ihrer Veröffentlichungs-Pipeline hängt am fortgesetzten Wohlwollen oder Preis eines Anbieters.
KI auf wessen Schlüssel. Postiz hat eingebaute KI-Entwürfe, die auf einem API-Schlüssel laufen, den Sie stellen, die Erzeugung geht also an einen Anbieter, den Sie gewählt haben. Gehostete Tools bündeln KI zu ihren Bedingungen und mit ihrem Modell. Im Alltag ein kleiner Unterschied, beim Blick darauf, wer Ihre Entwürfe sieht, ein echter.
Der ehrliche Aufwand. Buffer und Hootsuite gewinnen bei null Einrichtung und null Wartung. Postiz ist Open-Source-Software, die Sie betreiben müssen: ein Docker-Stack, Backups, Updates und das Neuverbinden von Konten, wenn Tokens ablaufen. Das ist laufende Arbeit, die ein gehostetes Tool abnimmt.
Was sollten Sie nehmen?
- Bleiben Sie bei Buffer oder Hootsuite, wenn Sie null Infrastruktur wollen, eine Handvoll Kanäle verwalten und die Kosten pro Kanal oder pro Platz in Ihrer Größe passen.
- Wechseln Sie zu Postiz, wenn Sie viele Kanäle betreiben und die Rechnung pro Kanal zur Steuer geworden ist, oder wenn Sie Ihre Konten, Entwürfe und Inhalte auf eigener Infrastruktur wollen.
Der wiederkehrende Haken bei allem, was ich selbst hoste: das Tool ist der leichte Teil; es gut zu betreiben ist Docker, Backups und Wartung. Diese Lücke ist das Thema von dem selbst gehosteten Stack, den ich statt SaaS betreibe.
Wenn Sie eigene Automatisierung wie diese — Social-Planung und den Rest — gebaut und an Ihr Team übergeben haben wollen, ist das genau die Art Arbeit, die ich bei Leinss Consulting mache.