Kurz gesagt: Gboard ist ausgefeilt und tief in Googles Ökosystem verwoben; TobiBoard ist quelloffen, hält deine Eingaben auf dem Gerät und sendet niemandem Telemetrie. Beide tippen offline. Der echte Unterschied ist Kontrolle: Gboard ist Closed-Source-Software eines Werbekonzerns, während TobiBoard kein Konto, kein Backend hat und sogar Spracherkennung und Textkorrektur auf deinem Telefon rechnet. Genau dafür habe ich TobiBoard gebaut.
Ich pflege TobiBoard selbst, bin also nicht neutral, aber ich halte den Vergleich fair. Gboard ist eine wirklich gute Tastatur. Die Frage ist, was du dafür eintauschst.
Direkt gegenübergestellt
| Kriterium | TobiBoard | Gboard |
|---|---|---|
| Quelle | Offen (GPL-3.0, HeliBoard-Fork) | Geschlossen (Google) |
| Telemetrie | Keine, kein Backend | Sendet Nutzungsdaten an Google |
| Konto | Keins | Google-Ökosystem |
| Alltags-Tippen | On-Device, offline | On-Device + Google-Dienste |
| KI-Funktionen | Standardmäßig auf dem Gerät, Cloud optional mit eigenem Schlüssel | Googles, in Googles Cloud |
| Kosten | Kostenlos | Kostenlos |
| Bezugsquelle | GitHub, Obtainium, selbst gehostetes F-Droid | Play Store / vorinstalliert |
| Am besten für | Kontrolle und Datenschutz | Bequemlichkeit, Google-Integration |
Was sie teilen
Beide Tastaturen erledigen die Alltagsarbeit (Tippen, Wischen, Autokorrektur, Vorschläge, mehrsprachige Wörterbücher) auf deinem Gerät, offline. Wenn du nur eine Tastatur willst, die ohne Verbindung funktioniert, kann das jede von beiden.
TobiBoard erbt das von HeliBoard (AOSP-/OpenBoard-Linie), von dem es abgeleitet ist. Das ist das Fundament; die Unterschiede sitzen obendrauf.
Wo sie sich unterscheiden
Quelle und Telemetrie. Gboard ist Closed Source und stammt von Google. Es sendet Nutzungsdaten zurück, um Modelle und Dienste zu verbessern. TobiBoard ist GPL-3.0, hat überhaupt kein Backend und sammelt nichts: es gibt keinen Server, an den deine Daten gehen könnten.
KI, und wo sie rechnet. Gboards smarte Funktionen laufen über Google. TobiBoard liefert zwei KI-Helfer, die auf dem Telefon selbst rechnen:
- Voice-to-Text: Return lang drücken, aufs Mikro tippen, sprechen; deine Worte kommen als Text zurück. Die Erkennung läuft lokal auf Parakeet TDT 0.6B über sherpa-onnx und erkennt Deutsch, Englisch, Spanisch und Französisch automatisch.
- Text Fix: groben Text markieren, Fix drücken, eine saubere Version in derselben Sprache erhalten. Läuft lokal auf Qwen 2.5 über MediaPipe.
Kein Konto, kein API-Schlüssel, und Diktieren funktioniert im Flugmodus. Der Preis dafür gehört genannt: jedes Modell ist ein einmaliger Download von einigen hundert Megabyte, und ein Telefon ist langsamer als ein Rechenzentrum.
Wenn du lieber ein Cloud-Modell nutzt, ist genau das die bewusste Entscheidung: hinterlege deinen eigenen OpenRouter- oder PayPerQ-Schlüssel, dann laufen die KI-Funktionen dort, bei OpenRouter standardmäßig ohne Datenspeicherung. So oder so geht es an einen Anbieter, den du gewählt hast, nicht an mich und nicht an Google.
Wie du es installierst. Gboard kommt aus dem Play Store oder vorinstalliert. TobiBoard kommt am Store vorbei: Hol dir das APK von GitHub Releases, richte Obtainium auf das Repo für automatische Updates, oder füge das selbst gehostete F-Droid-Repo unter leinss.xyz/TobiBoard/repo hinzu.
Was solltest du wählen?
- Bei Gboard bleiben, wenn du dich in Googles Ökosystem wohlfühlst und die ausgefeilteste, funktionsreichste Tastatur ohne Einrichtung willst.
- Zu TobiBoard wechseln, wenn deine Eingaben dir gehören sollen: quelloffen, keine Telemetrie, kein Konto und KI, die auf deinem eigenen Telefon rechnet statt auf fremden Servern.
TobiBoard ist Open Source: lies den Code, bau es selbst oder meld ein Issue: github.com/leinss/TobiBoard. Wenn Datenschutz auf deinen eigenen Geräten das Thema ist, gefällt dir vielleicht auch TobiVoice für On-Device-Voice-to-Text auf dem Mac.